M1 News
» » Банк Югра проблемы сегодня 19.12.2017 г. выплаты с какого числа. Свежий материал.
» » Банк Югра проблемы сегодня 19.12.2017 г. выплаты с какого числа. Свежий материал.

    Банк Югра проблемы сегодня 19.12.2017 г. выплаты с какого числа. Свежий материал.





    Представители Центробанка назвали претензии «Югры» необоснованными и сообщили суду, что банк за 2017 год получил девять регуляторных предписаний, большая часть из которых касалась нарушения ограничения на привлечение вкладов физлиц и неадекватной оценки банком кредитного риска заемщика.





    Отменить данное решение можно только в том случае, если ЦБ докажет невозможность реализации плана предотвращения банкротства. Таких доказательств от Центрального банка не было. «Мы ожидаем, что апелляционный суд даст справедливую оценку этим обстоятельствам», — пояснил Александров.

    Санация для вкладчиков это очень хорошо, поскольку у банка еще не отобрали лицензию и не ввели мораторий для удовлетворения условий кредиторов банка. Получается, что клиенты будут также заниматься распоряжением своих денег на счету санированного банка, а именно: снимать деньги и делать переводы.


    Одним из самых частых оснований для отзывов ЦБ лицензий у банков является фальсификация отчетности . Но теперь Банк России в суде сам столкнулся с аналогичным обвинением.






    Банк Югра когда выплаты какого числа где узнать. Последие сведения на 19.12.2017 г.

    Юристы «Югры» заявили в суде о фальсификации представленной Агентством по страхованию вкладов (АСВ) ЦБ бухгалтерской отчетности банка по состоянию на 22 июля. Представители банка сообщили, что документ содержал искаженные данные и по форме являлся «интеллектуальным подлогом».





    После чего формируется наблюдательный совет, принимающий решение за те же сроки и дает ответ в ЦБ России. Если сроки были нарушены, то санацию банка будет проводить Банк России. Кроме того, он имеет право привлечь к санации Агентство по страхованию вкладов (АСВ).


    Представитель банка «Югра», оспаривающий отзыв лицензии у банка (28 июля), в ходе заседания арбитражного суда прямо заявил о фальсификации представленной ЦБ отчетности «Югры» по состоянию на 22 июля. По его словам, отчетность содержит искаженные данные и является по форме «интеллектуальным подлогом». Согласно отчетности на 22 июля, представленной ЦБ (подготовлена временной администрацией, была введена 10 июля), собственный капитал банка оценивался в минус 7 млрд руб. В «Югре» же настаивают, что этот документ ничем не подтвержден, а на момент введения временной администрации капитал банка был положительным — 33 млрд руб.

    Он отметил, что у банка все еще есть возможности противостоять регулятору. Для этого нужно использовать все возможные методы, которые есть в правовом поле.

    После такого «плевка в душу» регулятору, казалось бы, дальнейшая борьба за лицензию бессмысленна — слишком много в отношении ЦБ позволили себе собственники банка, чтобы вернуться на рынок. История краха «Югры» по сути, состоит из сплошных прецедентов: крупнейший страховой случай, вмешательство Генпрокуратуры, попытки оздоровиться после отзыва и наконец фактически прямые обвинения ЦБ в подтасовке фактов для отзыва лицензии. Таких действий в отношении регулятора даже по отдельности не позволял себе ни один банк.

    В ходе слушаний в Арбитражном суде города Москвы представители банка «Югра» заявили о фальсификации отчетности банка на 22 июля. Адвокаты «Югры» также ходатайствовали о проведении судебной экспертизы по отчетности от 22 июля. Суд отклонил ходатайства истца о проведении судебной экспертизы и о проверке отчетности на подлог.

    Одним из самых популярных методов сбережения своих денег от инфляции является депозит, к которому прибегают много клиентов и доверяют все сбережения, а некоторые и вовсе все пенсионные накопления. И в друг банк просит санацию. Звучит конечно страшно, но так ли все на самом деле?


    Югра банк статистика выплат на сегодня 19 декабря 2017 г. Вся сводка информации.

    Бывший председатель правления кредитной организации Дмитрий Шиляев еще в конце июля подавал в тот же суд исковое заявление, прося признать незаконными действия Центробанка по назначению в «Югре» временной администрации и введению моратория на удовлетворение требований кредиторов.

    Несмотря на все усилия представителей «Югры» убедить суд отложить разбирательство, судья оставила их ходатайства без удовлетворения, приобщив, тем не менее, к делу ряд документов.


    Руководство временной администрации попросило суд рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. От «Югры» последовала просьба незамедлительно отложить заседание и еще одно ходатайство «в связи с непредоставлением ответчиком документов». Также представитель «Югры» указал, что в апелляционном суде сейчас рассматривается жалоба на решение Арбитражного суда Москвы о законности решения ЦБ назначить в «Югру» временную администрацию (заседание назначено на 15 января), и до вынесения решения по нему рассматривать данное дело неверно.





    Кроме того, самим же регулятором ранее была одобрена разработанная «Югрой» методика по оценке кредитных рисков и классификации ссуд по категориям качества и объему резервов. Надо ли говорить, что сам банк этой своей авторской методики придерживался самым тщательным образом? К слову, стоимость заложенного имущества банк рассчитывал на основании отчетов независимых оценщиков, аккредитованных ЦБ или АСВ, и подтверждена саморегулируемыми организациями оценщиков.

    Адвокаты «Югры» считают, что каждое из оснований для отзыва лицензии применено регулятором незаконно. «Банк не допускал снижение собственных средств ниже минимального значения и не нарушал ни одного их обязательных нормативов, установленных Банком России», — говорится в сообщении. «ЦБ не опроверг наши доводы и не предоставил документы, показывающие, почему изменилось финансовое положение банка. Имеющиеся в нашем распоряжении документы показывают, что решения регулятора либо не подтверждены реальными данными и надлежащими доказательствами, либо основаны на ошибочных расчетах», отметил представитель учредителей банка «Югра» Антон Александров.

    При этом защитник особо отметил, что в предыдущих заседаниях уже не нашли своего подтверждения ранние обвинения со стороны регулятора в якобы имевшем месте наличии у банка забалансовых вкладов. Также ЦБ не отрицает и того факта, что в начале июля, по итогам проверки, принималось решение не отзывать у банка лицензию. Соответствующий протокол был подписан буквально за считанные дни до того, как решение о запрете на банковскую деятельность было принято. Но закон не позволяет регулятору просто так произвольно отменить ранее принятое решение – такое возможно лишь в случае принципиальной невозможности предотвратить банкротство банка. И это – не случай «Югры». «Мы ожидаем, что апелляционный суд даст справедливую оценку этим обстоятельствам», - добавил господин Александров.


    Выплаты вклдачикам заморозят банк Югра факты на 19.12.2017 г. Свежий материал.

    Представитель Югры опроверг заявление ЦБ о серых схемах - Центральный банк России не имел оснований ни для ввода временной администрации в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ), ни для отзыва лицензии, ни дня инициирования дела о банкротстве Югры. Об этом заявил представитель учредителей банка Антон Александров.

    В том случае, если хотя бы одно из указанных событий все таки произошло, то 3 статья ФЗ содержит меры для предупреждения банкротства кредитных организаций:


    - Банк Югра, который прекратил выдачу вкладов в июле;
    - Финансовая Группа Открытие, банк Траст и компания Росгосстрах – август;
    - Группа компаний БИН, и банки группы РОС и МДМ Банк – сентябрь.





    После этого отдельное ходатайство подал бывший заместитель председателя правления «Югры» Дмитрий Шиляев (на заседании он появился ближе к его окончанию). Он просил суд провести экспертизу отчетности банка от 22 июля с целью установления достоверности содержащихся в ней данных. Данное ходатайство суд также отклонил.





    Представляющий интересы бывшего руководства «Югры» адвокат в беседе с журналистами обратили внимание на то, что ответчик – Центробанк - даже не потрудился сколько-нибудь содержательно отстоять правоту своих действий в июле 2017-го. «ЦБ не опроверг наши доводы и не предоставил документы, показывающие, почему изменилось финансовое положение банка. Имеющиеся в нашем распоряжении документы показывают, что решения регулятора либо не подтверждены реальными данными и надлежащими доказательствами, либо основаны на ошибочных расчетах», – пояснил представитель учредителей банка «Югра» Антон Александров.

    Представители ЦБ возразили против участия временной администрации ЦБ в качестве третьего лица на том основании, что она не является юридическим лицом, и соответственно не может являться стороной по делу и иметь процессуальный статус. Также они отметили, что ходатайство об отложении заседания до рассмотрения дела в апелляции направлено на затягивание процесса, и вывод о невозможности рассмотреть нынешнее дело до завершение апелляционного процесса субъективен.


    Банк Югра митинг вкладчиков. Свежая информация.

    У группы БИН – шесть банков группы РОСТ, пенсионный фонд Райффайзен и МДМ банк по хорошим ценам, рассчитывая на рост экономики, с целью получить кредит и забрать большую часть рынка. Но рынок не оправдал надеж и пошел вниз, в связи с чем капитал упал на 20% от его максимальной величины.

    Представители «Югры» настаивают на том, что основания для отзыва лицензии были применены регулятором незаконно: 10 июля, когда в банк пришла временная администрация в лице АСВ, капитал кредитно-финансового учреждения составлял 33 млрд руб. и все установленные Банком России нормативы выполнялись. «ЦБ не опроверг наши доводы и не предоставил документы, показывающие, почему изменилось финансовое положение банка. Имеющиеся в нашем распоряжении документы показывают, что решения регулятора либо не подтверждены реальными данными и надлежащими доказательствами, либо основаны на ошибочных расчетах», — заявил представитель учредителей банка «Югра» Антон Александров.


    Заявление представителей ЦБ о применении серой схеме в банке представитель «Югры» назвал голословным: «В предписании ничего не говорится о схемности. ЦБ говорит, что нужно доформировать резервы по ряду заемщиков. Мы эти резервы доформировали».

    28 июля ЦБ РФ объявил о своем решении отозвать у «Югры» лицензию на осуществление банковской деятельности. До введения временной администрации этот банк входил в первую 30-ку российского банковского сектора по размеру активов.





    Арбитражный суд Москвы принял решение по иску банка "Югра" к Банку России. Решение оказалось не в пользу банка. Его иск к регулятору был отклонен после рассмотрения. Председатель комитета ТПП России по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза прокомментировал Царьграду это решение.

    "Все государственные структуры знают, что сегодня Центральный Банк пользуется абсолютной поддержкой президента. Президент публично постоянно высказывает, что все, что ни делает Центральный Банк, он делает правильно. Поэтому было бы странно, если бы кто-то из государственных структур вдруг сказал, что Центральный Банк что-то делает неправильно. Ну, это было абсолютно ожидаемо. Я думаю, что ни у кого из абсолютно объективных людей не было никаких сомнений, что это решение будет таким", - заявил Гамза.

    Адвокаты бывшего руководства банка «Югра» направят апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы, отказавшегося в удовлетворении иска о признании неправомерным отзыв лицензии. Об этом говорится в сообщении кредитной организации.

    "Мы совершенно очевидно будем подавать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию. Поскольку решение, на наш взгляд, совершенно неоправданное. ЦБ не смог опровергнуть наши доводы. ЦБ не предоставил документы, показывающие, почему изменилось финансовое положение банка. Потому что до ввода временной администрации у банка было все в порядке со всеми нормативами Центрального Банка, а отдельные показатели превышали эти нормативы многократно", - заявил Верещагин.

    Арбитражный суд города Москвы не удовлетворил заявление банка «Югра» о признании незаконным отзыва у банка лицензии и введении временной администрации в лице ЦБ. Об этом сообщает RNS.


    После непродолжительных прений суд вынес вердикт об отказе в удовлетворении требований банка «Югра» к ЦБ.


    Банк Югра видео новости. Сводка на сегодня.




    скачать dle 10.5фильмы бесплатно


    Похожие новости
  • Банк Югра проблемы сегодня 16.12.2017 г. выплаты с какого числа. Все последние сведения.
  • Банк Югра проблемы сегодня 20.11.2017 г. выплаты с какого числа. Свежий материал на 20.11.2017 г.
  • Банк Югра проблемы сегодня 19.11.2017 г. выплаты с какого числа. Горячие новости.
  • Банк Югра проблемы сегодня 17.10.2017 г. выплаты с какого числа. Главные новости.
  • Банк Югра проблемы сегодня 14.08.2017 г. выплаты с какого числа. Сводка на сегодня.

  • Добавить комментарий
    Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

    Запрещено использовать не нормативную лексику, оскорбление других пользователей данного сайта, активные ссылки на сторонние сайты, реклама в комментариях.

Фото новости
Событие дня
Новые статьи
18 январь Илья Аверьянов Меньшевик задержан свежая информация. Свежий материал.

18 январь Екатерина Гусева актриса года последние новости. Подробные данные.

18 январь Елена Захарова беременна 2018 последние события. Всё, что известно сейчас.

Топ новости